
Dyrektywa CSRD i nowe obowiązki dla polskich firm od 2024 roku | Ład korporacyjny w ESG
Wprowadzenie: CSRD wchodzi w życie w Polsce
Od 2024 roku zaczyna w Polsce obowiązywać Dyrektywa CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), która znacząco rozszerza obowiązki raportowe w zakresie ESG (środowisko, społeczeństwo, ład korporacyjny). Zgodnie z nowymi przepisami, wszystkie duże jednostki oraz małe i średnie spółki notowane na giełdzie będą zobowiązane do publikowania w swoim sprawozdaniu z działalności informacji niefinansowych.
W praktyce oznacza to, że firmy w Polsce (i całej UE) będą musiały ujawniać, jak radzą sobie z:
- Kwestami środowiskowymi (E),
- Kwestami społecznymi i prawami człowieka (S),
- Ładem korporacyjnym oraz standardami zarządzania (G).
Wszystko po to, by wzmocnić przejrzystość i pomóc Unii Europejskiej osiągnąć cele klimatyczne i zasady zrównoważonego rozwoju.
Harmonogram wdrażania CSRD – kluczowe daty
Dyrektywa CSRD jest wdrażana stopniowo, z uwzględnieniem wielkości i rodzaju przedsiębiorstwa:
Od 1 stycznia 2024 r.
- – Duże spółki interesu publicznego (zatrudniające powyżej 500 pracowników), już objęte dotychczasową dyrektywą w sprawie sprawozdawczości niefinansowej (NFRD).
- – Pierwsze sprawozdanie muszą udostępnić do 2025 r.
Od 1 stycznia 2025 r.
- – Duże przedsiębiorstwa, które nie były wcześniej objęte dyrektywą NFRD, a zatrudniają ponad 250 pracowników i/lub osiągają ponad 40 mln EUR obrotów i/lub posiadają 20 mln EUR całkowitych aktywów.
- – Pierwsze sprawozdanie do udostępnienia do 2026 r.
Od 1 stycznia 2026 r.
- – Małe lub średnie przedsiębiorstwa (MŚP) i inne spółki notowane na giełdzie.
- – Pierwsze sprawozdanie do 2027 r.
- – MŚP mają możliwość zrezygnowania z raportowania do 2028 r. (tzw. opt-out).
Zwolnienia dla spółek zależnych
Dyrektywa CSRD przewiduje pewne zwolnienia z raportowania na poziomie indywidualnym i/lub skonsolidowanym dla spółek zależnych, jeśli ich spółka dominująca obejmie je swoimi raportami. Wyjątek stanowią duże spółki giełdowe, które nie mogą korzystać z takiego zwolnienia. Warto pamiętać, że warunki skorzystania z tej opcji różnią się w zależności od tego, czy spółka dominująca jest z kraju UE czy spoza Unii.
Ład korporacyjny (G) jako jeden z filarów ESG
Kwestie ESG dzielą się na trzy główne obszary:
- – Środowisko (E),
- – Społeczeństwo i prawa człowieka (S),
- – Ład korporacyjny (G).
W tym artykule skupiamy się na ładu korporacyjnym, który odnosi się do systemu wewnętrznych praktyk, mechanizmów kontroli i procedur mających zapewnić:
- – Przejrzyste zarządzanie,
- – Efektywne podejmowanie decyzji,
- – Przestrzeganie prawa, regulacji i standardów etyki.
Co kryje się pod pojęciem ładu korporacyjnego?
W praktyce to ogół zasad i norm obowiązujących w relacjach pomiędzy organami spółki (zarządem, radą nadzorczą, akcjonariuszami). Ład korporacyjny obejmuje:
- – Strukturę własności i skład organów (kto faktycznie kontroluje spółkę, jakie kompetencje mają organy),
- – Podejście do zarządzania ryzykiem i nadzoru wewnętrznego,
- – Prawa akcjonariuszy (m.in. prawo głosu, równe traktowanie),
- – Przeciwdziałanie korupcji, whistleblowing (sygnaliści),
- – Etykę biznesu (niedyskryminowanie pracowników, relacje z dostawcami, kluczowe wartości firmy).
Ład korporacyjny a etyka biznesu
W kontekście ESG można wyróżnić dwa główne wymiary governance:
- 1. Ład korporacyjny sensu stricto
-
- – Skupia się na strukturach zarządczych, niezależności organów, ich składzie i wynagrodzeniach, procedurach podejmowania decyzji i kontroli.
-
- 2. Etyka biznesu
- – Obejmuje zasady i wartości, które firma przyjmuje, by działać w sposób odpowiedzialny i zgodny z powszechnie przyjętymi normami.
- – Uwzględnia to przeciwdziałanie korupcji, mechanizmy zgłaszania naruszeń, przejrzystość w komunikacji z rynkiem i społecznością.
- – Obejmuje zasady i wartości, które firma przyjmuje, by działać w sposób odpowiedzialny i zgodny z powszechnie przyjętymi normami.
W Polsce, przykładem źródła dobrych praktyk w obszarze governance są Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW. Nie dotyczy to jednak wyłącznie spółek giełdowych – każda spółka kapitałowa, a nawet większa działalność gospodarcza, może i powinna rozwijać własne zasady ładu korporacyjnego.
Ocena zasad ładu korporacyjnego w praktyce
Od 2024 r. – w ramach raportowania ESG zgodnie z CSRD – firmy będą musiały dostarczać informacje o zasadach governance, m.in.:
- – Kwalifikacjach i niezależności członków organów, rotacji składu, stosowaniu regulaminów,
- – Uprzywilejowaniu któregokolwiek z akcjonariuszy/udziałowców, członków rady nadzorczej czy zarządu wbrew statutowi lub przepisom,
- – Polityce antykorupcyjnej, zasadach zgłaszania naruszeń (whistleblowing) oraz innych regulacjach wewnętrznych,
- – Efektywnym stosowaniu dokumentów (czy rzeczywiście procedury są praktykowane, a nie tylko deklarowane).
- – Polityce antykorupcyjnej, zasadach zgłaszania naruszeń (whistleblowing) oraz innych regulacjach wewnętrznych,
- – Uprzywilejowaniu któregokolwiek z akcjonariuszy/udziałowców, członków rady nadzorczej czy zarządu wbrew statutowi lub przepisom,
Kluczowe wyzwanie polega nie tylko na posiadaniu dokumentacji (statutów, regulaminów, kodeksów etyki), ale też na udowodnieniu ich skutecznego stosowania. Audytorzy i interesariusze będą oceniać, czy polityki governance przekładają się na realne zachowania w firmie.
Wyższe wymagania, ale i korzyści
Trudności w implementacji
Wdrożenie dyrektywy CSRD może przysporzyć polskim firmom sporo trudności:
- – Konieczność modyfikacji modelu biznesowego i sprawozdawczości,
- – Rozbudowane procesy gromadzenia danych o ładu korporacyjnym i etyce,
- – Audyt i analiza, czy rzeczywiście organy spółki działają przejrzyście i zgodnie z założeniami polityki antykorupcyjnej.
Szansa na budowanie zaufania
Z drugiej strony, rzetelne stosowanie zasad governance wzmacnia wizerunek i wiarygodność spółki w oczach inwestorów, pracowników i klientów. Może to przyczynić się do pozyskania kapitału, zwiększenia wartości rynkowej czy stabilizacji w dłuższej perspektywie.
Dyrektywa CSRD wprowadzana w Polsce od 2024 roku rozszerza obowiązki raportowania niefinansowego, obejmując także małe i średnie spółki giełdowe. W efekcie konieczność ujawniania informacji o ładu korporacyjnym (governance) staje się powszechna. Firmy muszą pokazać praktyczną stronę zarządzania



